২২টি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ৪০৪ শিক্ষকের বিরুদ্ধে বিভিন্ন অভিযোগ অনুসন্ধানে গঠিত ফ্যাক্ট ফাইন্ডিংস কমিটি কেন অবৈধ ও বেআইনি ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট। একই সঙ্গে এসব শিক্ষকের বিরুদ্ধে বরখাস্তসহ বিভিন্ন ধরনের ব্যবস্থা নেওয়া কেন বন্ধ করা হবে না, তাও জানতে চাওয়া হয়েছে।

সোমবার (২১ সেপ্টেম্বর) বিচারপতি ভীষ্মদেব চক্রবর্তী ও বিচারপতি শেখ তাহসীন আলীর সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল জারি করেন। আগামী চার সপ্তাহের মধ্যে সংশ্লিষ্টদের রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।

এর আগে গত ৪ আগস্ট একটি অনলাইন নিউজ পোর্টালে ‘শেখ হাসিনাকে ফেরাতে ২২ বিশ্ববিদ্যালয়ের ৪০৪ শিক্ষকের গোপন তৎপরতা’ শিরোনামে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়, শেখ হাসিনাকে দেশে ফেরানোর পরিবেশ তৈরির লক্ষ্যে ২২টি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়ের ৪০৪ শিক্ষক কার্যক্রম নিষিদ্ধ আওয়ামী লীগের পক্ষে গোপন তৎপরতায় যুক্ত রয়েছেন।

প্রতিবেদনে ‘বাংলাদেশ পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় প্রগতিশীল শিক্ষক সমাজ’ নামে একটি টেলিগ্রাম গ্রুপের কথাও উল্লেখ করা হয়। সেখানে ৪০৪ শিক্ষকের নাম শনাক্ত করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছিল।

পরবর্তী সময়ে বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয় ওই প্রতিবেদনে উল্লিখিত অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ে তথ্যানুসন্ধান বা তদন্ত কমিটি গঠন করে। খুলনা বিশ্ববিদ্যালয়ও তাদের কোনো শিক্ষক এমন তৎপরতায় যুক্ত কি না, তা অনুসন্ধানে পাঁচ সদস্যের কমিটি গঠন করেছিল।

সুপ্রিম কোর্টের চার আইনজীবী চঞ্চল কুমার বিশ্বাস, এম লিটন আহমেদ, রাশেদুল হক খোকন ও বিপ্লব কুমার দাস হাইকোর্টে রিটটি করেন।

রিটকারীদের দাবি, একটি অনলাইন প্রতিবেদনের ভিত্তিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকদের বিরুদ্ধে এ ধরনের তথ্যানুসন্ধান ও তদন্ত কমিটি গঠন করার এখতিয়ার সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নেই। তাঁরা ৪০৪ শিক্ষকের বিরুদ্ধে গঠিত তথ্যানুসন্ধান ও তদন্ত কমিটিগুলো বিলুপ্ত এবং এর ভিত্তিতে নেওয়া পরবর্তী ব্যবস্থা প্রত্যাহারের আবেদন করেছিলেন। রিটে শুধু তদন্ত কমিটি গঠনের বৈধতা নয়, সংশ্লিষ্ট শিক্ষকদের বিরুদ্ধে বরখাস্তসহ বিভিন্ন ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়টিও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে।

হাইকোর্ট জানতে চেয়েছেন, এসব শিক্ষকের বিরুদ্ধে এমন ব্যবস্থা নেওয়া কেন বন্ধ করা হবে না। অর্থাৎ তদন্ত কমিটির বৈধতার পাশাপাশি তদন্তের ভিত্তিতে সম্ভাব্য শাস্তিমূলক পদক্ষেপ নিয়েও আদালতের কাছে ব্যাখ্যা চাওয়া হয়েছে।

অভিযোগ প্রকাশের পর কয়েকটি পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় নিজ নিজ শিক্ষকদের বিষয়ে অনুসন্ধান শুরু করে। বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়, রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়, বেগম রোকেয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় ও জগন্নাথ বিশ্ববিদ্যালয়সহ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে তথ্যানুসন্ধান কমিটি গঠনের তথ্য এসেছে। তবে এসব কমিটির অনুসন্ধানে উত্থাপিত অভিযোগের চূড়ান্ত সত্যতা বা সংশ্লিষ্ট শিক্ষকদের বিরুদ্ধে কোনো অপরাধ প্রমাণিত হয়েছে, এমন সিদ্ধান্ত আদালতের রুলের পর্যায়ে এখনো আসেনি।

হাইকোর্টের জারি করা রুলের জবাব চার সপ্তাহের মধ্যে দিতে হবে। এরপর আদালত সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর বক্তব্য, কমিটি গঠনের আইনগত ভিত্তি এবং শিক্ষকদের বিরুদ্ধে নেওয়া পদক্ষেপের বৈধতা নিয়ে পরবর্তী শুনানি করবেন।

এ পর্যায়ে ৪০৪ শিক্ষকের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ এবং তদন্ত কমিটিগুলোর বৈধতা, দুটিই বিচারাধীন বিষয়।

kalprakash.com/IM